榆林市论坛

首页 » 问答 » 介绍 » 禁止初三复读,一刀切式政策堵学生进中
TUhjnbcbe - 2023/11/7 20:21:00

复读不分年龄,大学生在二战考研,高中生选择高分复读进好大学,初中生蹲班回炉重造进重点高中。这是我们许多人理解,中考或者高考成绩不理想的话,可以选择复读一年,然而近日陕西省宝鸡市的一纸教育局紧急通知却堵住了“复读生”的梦想。

这则通知指出,复读生挤占公共教育资源,损害了应届生的合法权益,且扰乱了高考的正常秩序,确保省考指标普职比6:4任务圆满完成,如果那个学校招手复读生,学校和相关责任人也要受到处罚。

如果当地初三学生考栽了,就再也无法蹲班回炉重造。

这样的一则禁令涉及全市所有公立中学、民办初中学校、普通高中、校外培训机构,这样的举措无疑是引起了巨大的争议,中国教育科学研究院研究员储朝晖曾说道“宝鸡这个做法,实际上就是要堵住复读这条路,希望这些学生进职业学校。”,但是针对这样的说法宝鸡市教育局却并不认同,回应质疑说是“确实有将没考上高中的初三毕业生向中职分流的用意。”用意这样的明确,当地的初三学生如果中考失意,不能上高中,意味着他们只能被迫接受选择上“职业高中”。如果想复读的话,只能选择自学或者私教等办法。

这一禁令客观上会令中补市场重新洗牌

有教育界自身行业人士解读,宝鸡市这样的中考复读禁令,是相应国家提倡的职业教育,根据当地中考录取情况而制定的,可以明显的看出该地的*策在强制向职业教育倾斜,客观上让中补市场面临挑战。

其实宝鸡并不是第一家出台这样*策的城市,在宝鸡市出台禁令之前,陕西省榆林市早在几年前就规定中考生不能补习,还有西安市的周至县、鄠邑区也不能中考补习。

步入心怡的高中本是许多初中学生心心念念的事情,没想到这样的*策让许多抱有复读想法的人心灰意冷。禁止初三复读,一刀切式*策的背后,暴露了怎样的教育问题呢?听听网友对于此事的评论:

初中毕业也就十五六岁,思想身体都还不成熟,再加上普遍的职业技术学校学风管理松散,等于是把这部分孩子间接推向社会,必然是一大隐患!职业学校三四年出来也就十八九岁,有的可能学习时间更短十六七岁就出来打工,心理不成熟如果犯下错误毁终生!普及高中教育,孩子各方面都成熟了,而且也度过了叛逆期也更能理解体会父母了,对于学习能力不好的再选择职业教育对社会对家庭对孩子自身都是有利的!自从实行九年义务教育后,就取消了留级,导致大量农村学生从小学入学时就开始欠账,后边越来越难学,最后不得已辍学或在学校混日子。建议取消留级禁令,让在基础阶段学习成绩较差的同学有补救机会,国家实行九年义务教育,有留级需求的,留级期间实行自费。这样既解决学生基础阶段基础差的问题,又不增加国家负担,同时还在一定程度上解决了农村学校大量教学资源闲置的问题。中等职业教育已经适应不了未来中国的发展,特别是在制造业升级后,企业要的是有高等级职业技术能力的工人,不仅会做,还懂电脑编程来制造零部件,还要会利用网络学习新知识。而职高或中专生都将面临差毕业即落后的境地,大力发展高等职业教育,并将高等职业教育的时间适延长到五年,前三年以理论学习为主,后两年以实际能提高为主!这个话题有点长,几句话只能说个大概,见谅见谅!

笔者认为禁止初三复读是违反教育规律,与人的发展阶段性与个性化不符,严重扼杀了天才的出现,也违背了自由的选择,剥夺了民众的权益。应该规定,可以复读,但是需要缴纳一定的学费和复读费,毕竟初中是义务教育阶段,国家下拨生均经费。复读生缴纳学费和复读费来弥补经费的紧张。

如此一刀切的做法将学生“堵”进职业高中确实不妥,因为不能为了完成省考比例均衡就将同学们的理想浇灭,一堵定终身。你对此有什么想说的呢?欢迎留言评论分享你的看法。

1
查看完整版本: 禁止初三复读,一刀切式政策堵学生进中