GDP和一般预算收入都是体现经济实力非常重要的指标，至于哪个更具参考性那就有些分歧了。在居士看来，因为长期以来GDP作为各地最主要的考核指标，所以在核算上可能会存在一定偏差的，这个从几乎每年都有城市被核减就能看出来。
而一般预算收入的基础是税收，全国各地税制、税率还是基本统一的，所以除了非税之外，能够做手脚的可能性非常小。那么在体现各地的经济规模和产业效益上，应该是更为直接和客观的。
那在年一般预算收入能够排名在全国城市前40的是哪些？它们的财税和GDP排名是否相符，哪个更能够体现真正的经济实力？一起来看下吧！
当然财税和资金一样，都是具有一定虹吸效应的，所以在阅读榜单时，对于城市能级的分析也是比较重要的。大总部、省会城市在财税上要强于一般计单和地级城市的，需要注意到的。另外就是财税口径方面，部分地区至今还是沿用三级财*，在口径上要小于二级地区。
比如像上海市在年一般预算收入高达多亿元，和GDP相近的北京市相比要高出多亿元，更是要比深圳市多亿元以上，明显是要大于GDP之间的差值的。除了上海市经济实力确实稍强之外，也体现出它在财税吸收能力上要更强一点。
财税口径上的偏差以广州市为例较为清晰，其去年收入.2亿元，排名第8位。但要是换算成二级财*就能够飙升到第4了，还稍高于苏州。同理还有成都同口径也能高于南京、佛山和东莞能够和无锡比肩。
掌握了上述财税特点，对于分析城市排名来说才能更为客观，尤其是评估各城市之间经济实力的差距的话。下面就来具体了解下，能够在去年一般预算收入进入全国前40强的城市是哪些。
能够位居全国前40的基本上已经是我国顶流的经济城市了，半数左右是资源较为集中、经济较发达的总部和省会等高能级城市，且排名不低。所以拉开区域差距的，还是看各省的地级市能够上榜多少。
毫无疑问，粤苏浙鲁四省市现阶段我国经济强市最多的地区了。在年财税收入前40强榜单中，它们的城市就要占据了近半数量。其中江苏省有6城入围，除了南京之外，还有5个地级市跻身40强，是表现最为突出的省份；
其次是浙江省有5城上榜，粤鲁两省分别只有4个。广东省是有点吃亏，如果同口径的话惠州市其实也能够进入40强的，那就有5个城市上榜了。但这样的话泉州市就要被挤出去了。所以说泉州市虽然GDP已有1.1万亿元以上，论财税真的实在太低，勉勉强强才能进入前40。
在上榜地级市中，除了苏锡佛莞四个一直表现耀眼，还有几个城市表现比较突出。嘉兴市论GDP排位的话，在全国城市只能是40位之后，但其财税收入在去年有.8亿元，排名在30位以内。另外潍坊市也同样突出，同比增速达到14.5%，属于较高速运行了。所以其财税收入也.9亿元，超过烟台、徐州等GDP高出不少的城市许多。
最后就是两个资源生产城市榆林和鄂尔多斯增速惊人，尤其是榆林市要达到44.6%，所以它在去年也一下子跃入了40强榜单，煤价立功不小呀。
可惜的是，广大中西部地区，也就只有两个资源生产城市能够跻身前40强。像洛阳、襄阳等中西部主要地级市，都没有资格上榜哦，和沿海地区城市差距还是较大的。
所以从中也能看出，我国区域发展的不均衡性。沿海经济强省还是占据着极大的优势地位，尤其是在地级市方面。所以如何让中西部地级市也能够加速发展，应该是下一个阶段的发展方向了。
全国城市年的财税收入前40强榜单情况，请看下表：